在推動學校學習共同體的前導班級會議中,有老師詢問或是有所質疑,詢問學校推動的目地和原由所在,是否有何特殊的理由,以及要達成的目標為何;當下,對此大問哉,甚覺問得真是非常好。
同時,回以除了因少子女化的外在因素,以及面對無動機世代的學生外,個人認為在進入廿一世紀之初,世界各國莫不期盼新世紀的來臨,而對新世紀人才或教育方向,應該在於培養團隊合作、解決問題、表達溝通和終身學習的能力;
而以此觀看學校的教育過程和內容,似乎偏離或是無法達成,特別是台灣升學制度總是引導學校教學;此外,面對十二年國民基本教育的實施,國中端的老師和家長,已反映出學生讀書和生活習性的不同,面對這諸多的因素,學校真的不能再以不變應萬變,學校和教學真的是要翻轉。
繼昨天與大家分享中山女高張輝誠老師的「讓出講台」,近日在聯合新聞網所報導「張忠謀:我的99%知識 24歲後所學」寫到:
「勉勵學子讓自己擁有一技之長可以謀生;同時,培養好奇心、養成獨立思考的能力,而非專家。」
也談到『「廿四歲是我有範圍、紀律、系統性終身學習的開始,」張忠謀說,他現在百分之九十九的知識,都是廿四歲之後所學來的。』
所言:培養好奇心、養成獨立思考的能力,以及有範圍、紀律、系統性終身學習等等,絕非目前以講授和考試為主的教學方式所能達成,唯有引發學生探究、合作和表達才有可能。
而學習共同體是一種理念和一種哲學,回到以學生學習為主,必須要翻轉教室,絕非一種技術或工具,因此,只要能真正達成目的教學方式皆可運用;
是以,在美國可汗學苑,以網路來改變教學制式和一致的模式,國內的國立教育廣播電台也報導「翻轉教學 用分組討論取代傳統授課」,其中論及:
「為了改變現行僵化的教育模式,25日在台大進行了一場翻轉教室工作坊,只有250個名額的工作坊,卻有超過700位教師報名,其目標就是要提倡因材施教並把學習主權還給學生。」
又提及:「在網路發達的時代,學生可以透過網路找到各種名師授課的課程,教師現在的價值不在授課,而是與學生討論進行對話。」
所論:要因材施教把學習主權還給學生,教師的價值不是於授課,而是要與學生討論和進行對話,也正是學習共同體的傾聽、串聯和回歸的理念。
當然,任何事情理念清楚,就能觸類旁通,並一以貫之,有如聖嚴法師的「方向對了,就不怕路遠」。
期盼,方向真的是對了,不論有多遠,邀請一起來走。
