2013年9月30日 星期一
學習共同體67—師生一同觀課(what)
這幾天遇到上過課的機械一和機工一的學生,打起招呼倍感親切,畢竟是有相處過一節課,總有一份特別的感覺。不似與一般同學,未能真正相處,雖也是常見面有感情,但真不若該兩班的同學般,也許校長真要能每班上堂課,或許會有一份特殊的感情存在。
每每清晨6點半左右,常會遇見機工一吳弘政同學,總會聊上一會,吳同學身高有180公分左右,身體有些單薄,原是胃腸較不好吸收,所以體型就沒法很強壯;聽其導師威達言,該生都會主動幫忙班上許多事情,是一有點靦腆的好學生。
與弘政同學聊到,如果有機會和班上同學,一起觀看上課的錄影帶,應該可以有些分享和收穫,該生也就欣然同意,所以預定明天在威達老師課程中,與學生一同來觀課。
相信對於已高中職的學生,不論是年齡或是心智上,應該可以相信他們,會有所收穫和不同面貌。
非常期待能夠與學生一同觀課。
2013年9月29日 星期日
學習共同體66—家長日(what)
昨天學校舉辦家長日,各班級許多的家長,蒞臨學校與老師會談,無非是期待更加了解學校,以及和老師面對面會談,以了解和幫助學生的學習和成長。
對此,建立學校和家長的溝通機會,也是學校、老師和家長共學的機會;應該也是學習共同體希望社區和家長成為學習專家的理念。
而昨天的家長日,學生家長基於學生的成長和學習,對學校也有許多寶貴的建議和問題,值得學校去思考或改進之處;不過,親師之間的出發點都是為學生好。
而在過程中,特別感謝學務處的規劃和導師的參與,以及各處室的協助和配合;在輔導室編排的親職手冊中,個人以日前盧蘇偉老師的專題演講心得,名為「共為逐夢的推手」與家長分享;是以轉載與大家分享,期能達成家長與學校共為「善學者」(學習專家)。
該文如下:
日前在本市的校長會議中,再次聆聽到盧蘇偉老師的專題演講,同樣的令教育工作者深深感動和動容;提及諸多的觀念和問題,值得為人父母和老師共同努力和深思,應可為學校親職教育的參考,試敘述與所有家長和老師分享。
首先,其強調家庭教育的重要,對於目前社會中,常有(520)的現象,亦即在學校五天的努力,回到家2天後,一切有歸於零;對於境遇特殊的家庭或學生,實必須從原生家庭的家庭教育開始做起,畢竟如其所言:學校只能以生命去影響生命,而父母親卻是以生命複製生命;可見家庭教育的重要性和,此絕非推卸學校和和老師的責任,而是家庭是每個人所不可取代性。
其次,給予孩子成功的機會,其在輔導中輟乃至犯罪學生,藉由獨輪車的學習開始,到環島一周的創遊,這些孩子體會到成功的經驗,特別是對生活充滿挫折,而早就有習得的無助,烙下生命的銘記,然學習獨輪車的過程中,每一次的失敗或挫折,都是有意義的存在,代表又邁向成功的一步,想想這些不容於體制內的孩子,多麼渴望能有成功的機會;而體制內的學生,會迷失於網路或電動遊戲,難不是在現實中,不論是生活或者是學業,不僅缺乏成功的成就感,更是遭遇許多挫折感,而不得不迷戀於遊戲中。因此,學校辦理多元的活動,除讓學生展現不同才能外,也是希望讓學生有成功的機會;如果在家裡面,孩子也能有挑戰成功的機會,我們可以培養有自信的孩子(學生)。
最後,要看見孩子的天才,盧蘇偉以自身和兒子為例,父子兩人智商分別為74和75而已,然卻有超乎常人的表現(此不言成就),一為著作等身,一為就讀哈佛大學,以2025年獲諾貝爾獎為志;除了父子倆人專注投入,樂觀面對挫折,以及持續的努力外,最為重要的,其都遇見生命中的貴人,相信他們都會又不同凡響的成就,盧蘇偉因為父母親對其的愛,給與無條件的相信和鼓勵,加上,高中職階段老師對其一番的鼓勵,說其為班上所見最有可能成功的學生(其實,該師私下對班上每個同學都是如是說);盧蘇偉老師也如法泡製,同樣的觀念和方式,來教養他的小孩,激發期內在的潛能;正所謂「比馬龍效益」產生,因父母親和老師高關懷和高期待下,使孩子(學生)能夠戰勝挫折,而有驚人的表現或成就,此正是要看見孩子的天才和天分,鼓勵和支持其堅持到底,面對一切的挑戰和困難,也彰顯親師教育的重要性。
日前,在本學期學校的新生始業輔導和開學典禮上,勉勵同學要勇於追夢,強調夢想改變世界,更能改變人生;在此學校親職教育之際,期許家長和老師成為孩子(學生)逐夢的推手,因其一生的成長和表現,實有賴師長共同引導。
2013年9月28日 星期六
學習共同體65—學校日(what)
今天是教師節,也是學校辦理的學校日—親師座談。雖然不同於往昔的母姐會,但是,代表父母親及老師,對學生影響的重要性。
佐藤學的學習共同體,其中,公開教室(觀課),不侷限於同僚彼此的學習,也強調社區和家長的參噢,不僅老師是學習的專家,父母親也應是學習的專家。
而高中職學生的年紀,不若國中小的學生,或許學生的來源較為寬廣,其關注的重點和不同,但家長和老師的職責,應該都是協助學生成長和學習的善學者。
感於教育大環境的不同,以及社會發展日益的差異化,學生的本質更加多元,等等諸多的因素,學校致力於宣導和推動學習共同體,期能落實學生的學習成長。
或許,不僅全校老師仍有所質疑,相信家長也應是一知半解的;不過,應該代表親師以及學生間,可以有許多著墨之處。
對於學生的異質化,以及十二年國教的實施,學校和老師不再是不動如山,正努力尋求有效的策略和方法。
總是認為家庭教育、學校教育和社會教育三者,環環相扣缺一不可,雖家長不必然會是熟悉教學現場的種種,但如能是一個學習的促進者,特別實學生在家中,生活作息和學習狀況,必然有助於學生完整的學習。
今適逢教師佳節,又是親師座談的學校日,或可共同許下願景,營造一個良好學習環境和氛圍,讓學生同時感受「關愛」和「學習」,不僅可促成學生的在校學習,也可塑造親子間的和樂。
不過,不僅學校和老師相信學生,彼此間可以互學和共學;其實,家長更應放下身段,蹲下身子,陪伴孩子一同學生;讓孩子有獨立和自主的機會,不要主導或規劃孩子的一生,才能使孩子有更好發展的可能。
古語言「天、地、君、親、師」,顯見老師的重要性,但不要漏了親的不可取代性;誠如盧蘇偉老師所言:學校只能以生命去影響生命,而父母親卻是以生命複製生命;可見家庭教育的重要性,此絕非推卸學校和和老師的責任,而是家庭是每個人所不可取代性。
值此,教師節和學校日之際,再次表達對老師的謝忱,並祝所有老師教師節快樂。也呼請家長共同實現學生學習的主體性,多讚賞自己孩子,傾聽其言後,深度溝通和思考,給予支持和鼓勵,相信每個孩子必(學生)都會有一片天,以及落實學習共同體的理念。
2013年9月27日 星期五
學習共同體64--教師節愉快(why)
敬愛的瑞工老師們:
又是一年一度的教師節,謹代表學校感謝大家,又是一年的辛勞。
一直以為教師是學生一生的貴人,而在瑞工感受特別深刻。
因為,瑞工的學子,多年來在老師的加持下,大都能發展出一片天;尤其是因學校地緣的關係,有許多較為弱勢的孩子,或是比較缺乏引導的學生;不論從敬業的觀點或是投入的熱忱,皆可看出我瑞工老師那一份用心和努力。
近期學校防舍修繕告一段落,雖仍有諸多需改善之處,但許多到校的長官或貴賓,如副局長、科長、遠見採訪記者、福州到訪交流的老師等等,乃至於退休的老師和畢業的學生,都覺得學校外在硬體的環境,已達一定的程度,甚至也有認為學校環境很優美,也會讚賞有加。
對此,身為校長當然會引以為榮,學校在歷經三年多的整建和補強,其間總務處的辛勞,以及全體師生的共體時艱,在在讓個人深為感謝。
但是,讓我更引以為傲的是,學校老師服務的熱忱以及敬業的態度。
應該己經很少公立高職學校的老師,如本校般日日夜夜照顧學生,特別是對學生未來的發展協助,不論是專業科目的老師,或是一般科目的老師,都只為讓學生有最好的發展機會,當然學生的升學和各方的表現,總說起來是不如都會地區的學校;不過,純就投入(INPUT)和產出(OUTPUT)來看,瑞工老師是無所愧於心。
當然,每位老師都希望能夠「得天下英才而教之」,然「有教無類」是否應該更是令人尊敬。
因此,感於本校老師的投入和奉獻,讓我不敢有所鬆懈;也源於學生的需求,常讓我感覺責任之重,深恐有負老師期待和學生需要。
在面對十二年國民基本教育的實施,學生不僅是來源數量的不足,更是程度上有堪慮之處;因此,現在擔任老師不僅要有熱忱,更要有所變和有所不變,不變的當然熱愛學生的心,有所要變的是教學觀念和方法的調整。
本學期開始,特別關注老師的教學,因為老師教學才是學校的根本;因此,開學以來,較會駐足上課教室外,不在觀看或檢視,老師教學的模式和技巧,而是關注於學生的學習。
基本上,還是認為學校老師們,比較屬於傳統的教室景觀,非常認真和拼命的教學,不僅善盡為人師之責,其精神和投入,孜孜不倦的態度,更令人折服萬分;這種「教不嚴,師之惰」價值觀,流在每個瑞工老師的血液之中,很難去憾動和調整。
但是,是否有想到,學生實際的反應為何;不諱言的要講到,每每看到老師揮汗如雨,僅差聲淚俱下而已,在講台上認真的教學,而依然會有少數同學,不動如山的夢周公去;從旁而過,心中有時會淌血,不是無感或麻木,而是深恐因指正學生或紀錄於巡堂單上,對老師教學而言,會是一種打擊士氣和折磨,其間的分寸,自己也是一直在琢磨。
雖然,心中仍對本校老師有著無限的感激;但還是想,難道我們就不能改變甚麼或是做些甚麼,常想之而苦不得解之。
直至,開始接觸學習共同體後,讓我有新的想法和企圖,至少在我校長生涯,希望能夠有所成長、改變和突破;如同網路上所傳,巴菲特所說:「..做你沒有做過的事情叫成長、做你不願意做的事情叫改變、做你不敢去做的事情叫突破⋯」,我相信和認為本校老師有這份心和智慧。
因為,我們是也可以一成不變的教下去,屆齡退休或大都提早領月退,而結束教學生涯,大家都相安無事的,然後再回憶和感嘆,學生真是一代不如一代,接著再自我安慰的說,自己已問心無愧,我想瑞工的老師,應該不甘心如此而已。
當然,我也不會認為學習共同體,就是救世主般的萬靈丹,或是可以啟動的標準作業程序,可以快速而完美的實施,並解決教學現場所有的問題,哪可就喪失多元和演繹後現代觀的精神,以及生命無可限量和捉摸的樂趣,更未見學習本身內在的喜悅,誤解教學主體性的所在。
還是要再體悟「善學者,師逸而功倍。不善學者,師勤而功半」的意義;實踐「善學者」、「善問者」和「善待問者」,三者與學習共同體的結合;讓自己教學過程中,成長為學習專家的「善學者」,改變為引導學生的「善問者」,進而突破教學現場的困境。
是以,值此教師節來臨之際,除要深深感謝您外,我們是否可以一同來,想想可以做些甚麼,或是改變甚麼,不會敲鑼打鼓的啟動,或是強迫一起來推動。只是想要勾起大家,為人師的初衷,以及那份奉獻的心。
再次感謝您,願意看完所有內容。
祝!教師節愉快。
2013年9月26日 星期四
學習共同體63—眾志成城(how)
本學期開學以來,歷經公開觀課和公開議課後,對於如何後續推動學習共同體,一直盤旋在心頭,以校務繁忙為託詞,實也在構思更進一步的具體作法。
或許有人會批評或認為,空有想法卻不知如何去做,是否會陷入瞎子摸象,不知所終;對此,個人以為在後現代多元演繹下,實無制式或標準的做法,且後知識的社會發展,無法定於一尊或完美的做法;如同郭台銘所言:世界沒有十全十美的辦法,但總有更好的方法。目前,就是要激盪更好的方法,適合本校推動的方法。
從細部社會工程來看,只有漸進和緩慢的方式,才能朝向永不可能的烏托邦社會前進,畢竟社會組成為個人,人是無法劃一或大量生產的;除非革命,否則在民主社會的改造,只有試誤和緩進的發展,這才是寧靜革命的要旨。
而從公開觀課迄今,其實,心中也是有些忐忑不安,是否又會曇花一現,或是上有政策下有對策般,時間長了就會船過水痕,自然就不了了之。
所幸,這個中秋節後,感覺有些小小的發酵,如:文興老師的資訊二班上,又持續將課桌椅排放小組討論形式;文龍老師的綜二丁班上,也再將教室課桌擺成ㄇ字形;文榮老師建築二班上,也分組討論進行學習單的討論;另外,雅靜老師在上次議課的分享上,也說明其實早有分組共同學習之實,只是後續如何在融通和落實的問題。而思亮老師也提過,其和文憲老師帶學生的專題和科展,也是一種學習共同體的實現;明朗老師和銘哲老師也說到會在進修學校的課程,嚐試和改變教學的方式;鴻鎮老師英文課的改變,雖然備課要花更多時間,教材也要重新準備,但願意去嚐試;…..
以上所言,如從外在的形式,桌椅的調整,僅能說是表面,不代表實現學習共同體的理念,必須從老師教學的哲學觀,整體的進行轉變和實現;不過,這正代表學校已經起步。
而更讓我驚喜和佩服的,文興老師提供後續推行演進,相關的具體建議和步驟如下;1.進行理念宣導;2.建立核心小組;3.定期讀書分享;4.互邀公開觀課;5.建立前導班級;6.擴大暫行班級7.共同參與實施。應該朝更好和更適合的方式來進行。
其中的說明和細項,文興老師都在FB中分享,有意願和興趣老師,歡迎共同觀看和討論,因為眾志要能成城,需要所有老師一同參與。
2013年9月25日 星期三
學習共同體62—關愛和學習(what)
在教育的現場,我們常言:要先讓學生喜歡老師,教學(學習)才有可能(發展),而盧蘇偉老師也提到:老師是用生命去影響生命,而父母親是用生命複製生命,可見家庭(教育)的重要性。
其實,兩者是連接學校和家庭的關連,就是將關懷和學習合在一起,讓家庭教育和學校教育相輔相成。
學校雲卿老師和輔導室,配合學生生涯發展和心理輔導,續去年首次辦理後,今年續辦「愛與序位系統排列工作坊」,所強調為如何尋找自己生命的根源;雲卿老師也提及「提供另一提升學生學習力的給力觀點」;其實,不僅推薦大家了解和參加,其中,也有些和學習共同體若相符合之處。
若從容格潛意識心理學派,主張事出必有因,認為許多行為的表現,常根源於潛意識而不自知,特別是原生家庭的種種,或許可經由系統排列,找出問題的根源,雖然無法解決所有問題,但會更加釐清個人的行為模式;因此,推薦大家參與,至少可以讓你更加了解自己,感謝雲卿老師和輔導室的協助,讓全校師生有機會參與,尋找自己生命的根源。
同樣的,從學習共同體的觀點,在了解學生的行為後,才有機會和學生深度對話,師生相互傾聽,進而反思學習,相信對教學定會更大助益,此即為關愛和學習,必須在教學現場發生,學習才會產生和發展。
如同日前思亮主任,曾經分享和建議,以學習共同體為開始,讓老師一同反思教學歷程,不限於一種模式,或泥於一定方法,只要老師能檢視教學,願意分享教學經驗和心得,都能促進老師的教學專業成長,達成學生的有效學習。
最後還是要說,相信才有機會,行動才有可能,何不姑且相信,並付之行動,讓您我生活更自在,生命更有動力,願與大家分享,邀請大家共同參加「愛與序位系統排列工作坊」,一同來關愛學生和促進學習。
2013年9月24日 星期二
學習共同體61—它山之石(what)
「它山之石,可以攻錯」,本周起福州市中等職業學校派團,參訪新北市技職學校,派遣老師進行數天的觀課。
此源於年初本市局長,先率團前往進行訪問後,達成後續交流的協議,接續於福州市辦理兩市老師教學和學生技能觀摩。
而福州市為福建省的省會,隨經濟的發展有大幅進步,特別是硬體設備,自然有長足進步,唯其並未滿足現況,仍急切和渴望進步。
因此,此次的訪問團共有17位成員,除隨行的行政人員外,其餘都是職校專業科目老師,而共有兩位的老師,將利用三天的時間,與本校老師進行教學的交流。
從該團的領隊,得知每位成員都負有任務,須撰寫研習心得和進行分享;也就是此次的交流不是走馬看花的,而是希望深入學得課程和教材教法。
當然,現況台灣在教育區塊,可能確是領先大陸,特別是軟體方面,然不論是學生或是老師,那種渴望學習的心態,台灣已漸漸消失,此為台灣最大的隱憂。
而局長在歡迎會上,雖只點到雙方的差異,以及面臨問題的大同小異,解決的策略和方法不同,可作為彼此學習和參考,不過,也提醒我們要更加精進。也略微提到新北市在教學上,致力於推動學習共同體的策略。
對此,從學習共同體的理念,理解有不同的層次,程度較高的學生和較低學生的互學,期必須將所懂或知道,經過再理解後,進行深度理解的表達。
如果,兩岸的競和關係,我們一直認為較先進(雖有部分己不是如此),是否能在深思和理解,大陸一路追上來後,我們能否有跳躍的進步,而我們的下一步要麼做,特別是少子女化下,學校的下一步又該如何?
2013年9月23日 星期一
學習共同體60—脈絡可循(why)
原持續要敘寫學習共同體40天(篇),現已持續到60篇了(雖然前面的5或6篇,並不是持續的),或許有人有疑問?為何身為一個校長,竟如此的執著,其實背後是有一定的脈絡可循。
首先,是在今年的七月底,參加新北市的校長培力研習,研習中的講師,基於一個習慣,只要持續40天就能養成;因此,就要學員許下一個諾言,特別是與學校校務有關;在當下,正在研讀學習共同體的書籍,也在學校諸多會議和場合,宣示要推動學習共同體;所以,就不加思索的,以連續40天敘寫有關學習共同體文章的承諾。
一個半月以來,還真持續不斷的敘寫下來,自己也有一點點的驚訝。因此,獲得一個結論,公開自己的願望或想法,您就會或不得不去實現。
其間,也有著許多困擾,自己也是懷疑,真有那麼多可寫,自己真可以持續寫下去嗎?自己也不是那麼的確信;在過程中,最難的是要出差研習住宿問題,個人的資訊能力仍有待加強,要能善用網路的便利,對本人還有心理和技術的障礙存在;
不過,我都是用土法煉鋼的方法,第一天利用清晨4或5點,出發前完成,第二天就利用研習結束後,返回學校或家中將其補上,總算都能克服問題,解決時間上的問題;但此是對研習2天可行方式,10月初將到澳門參加兩岸四技職教育的研討會,預計有三天,如何克服就要再想想看。
今天已達成目標--承諾,過程中,有些心得供分享;
第一是要有夢想,夢想可以改變人生和世界。許下自己的願望--諾言,持續去完成,終有達成的一日。
第二是因與推動的校務相結合,讓自己持續不斷的專注,而不會有所怠忽。
第三是有貴人相助,包括文生校長醍醐灌頂的點醒、瑞芳區瑞邦督學的督促、學校老師的協助(如:維中、騰文、惠娥、文興、思亮….等),讓我在煩躁的校務中,仍能拉回教學這一區塊。也讓我找回學校經營的重心所在,回歸教學和課程領導。
第四是拜現代科技之賜,在BLOG和FB獲得許多的回饋和回應,雖然絕多數只是按讚,不論是基於人情或順手,讓我自詡「德不孤必有鄰」,願意繼續的寫下去。
第五是從學校的公開觀課開始,讓我找回教學自身的喜悅,雖只是學生的一堂課,卻體悟為師者之樂,看到學生學習上有所成;並深刻感受到學校老師,熱切渴望教學上的成功,以及讓學生有效學習的動機,持續支持自己,需再堅持下去,以便和老師共同努力。
若是說,有些反思之處,應該是策略和方法可再加強,讓更多的老師願意改變教室現場的風景。
其實,在整個過程中,對自己最重要的收穫有兩點,第一是貫穿想思,第二是改變自己;
就如前所言,何以自己樂此不疲,竟有一再敘寫的動力,主要是學習共同體將我多年讀書的心得統整起來,也就是個人的教學哲學觀的貫穿,從杜威的實驗主義、Vogetsky的最近發展區、傅柯的知識權力,社會資本的信任,紀登斯的結構-行動、波柏的細部漸進社會工程、品質和平等的論證、系統思考的運用、渾屯和亂序的平衡,讓我有豁然開朗的喜悅,有機會願再分主題和大家更深一步分享。
再者,就是改變自己;使我更願意去傾聽他人所言,不論是夫妻、親子、校務、教學..等等,當然不可能一蹴而成,也還是有聽而不見之處;不過,總是一個轉變或改變,特別是對個體的尊重;因此,從新生始業輔導開始、期初學務會議、學生開學典禮、主管或擴大行政會議、學習共同體的社群討論….等等,讓個人有新的體悟,特別是當我有所改變後,收到更多和更好的師生回饋,讓我願意再持續改變下去。
基於前述,讓我能夠持續寫下去;不過,接下來的重點,應該是學校推動學習共同體的進一步。
2013年9月22日 星期日
學習共同體59—教學科技(what)
在上周三的觀課後,我有分享到,日本的體育課柔道教學,除採用分組的學習共同體外,也善用資訊科技,讓學生立即看到,自己的柔道學習動作,可進行立即性的回饋和修正,對於教學應該會有很大的幫助。
對此,思亮主任也提及可利用支點的標示,進行正確的動作攝影和分析,除可學生觀看正確動作外,也可立即進行動作分析,利用電腦比對正確的動作,讓學生知道自己動作需修正之處,也提及其實是一個很好的教學專題研究,若時間和設備許可下,會是個很好教學的行動研究。
而金萬主任也點出,以往職訓局也製作許多技能教學影片,若能善加利用,不失一種教學資源的利用;此外,蕙蓉老師也說到,其實學校淑娜老師在游泳教學中,也有運用攝影機,錄下學生學習游泳的姿勢,播放給學生觀看,讓學生修正手部和腿部動作;看來,有些老師已知善用教學科技,來增進教學的效果。
以上,對於技能的學習,利用攝影的教學科技,讓學生看見正確的動作,讓學生看得到自己的學習,讓學生和自己的學習過程來共學,其實應該也是不失學習共同體的原意。
2013年9月21日 星期六
學習共同體58—教學現況(what)
在周三的共同分享中,諸多老師提出許多心得,共同來討論分享,肯定合作學習的多,會中討論合乎佐藤學的想法,多從學生學習角度,來反思個人教學的歷程,而非讚賞教學者的教學;當然,也有些許的質疑,其實,我倒希望有問題或挑戰多一些,而最令人感動的,有些老師也願意嘗試看看。
而在心得分享討論之中,以文興老師的立論最為貼切,因其投入最早和最多;此不言標準,恐又發展固定模式,不符多元和演化的過程。
文興老師所言,覺得在所觀課中,老師一再正面肯定學生,給予學生讚美,應是建立和學生關愛的開始,對於反覆的重複技能動作要求,確能讓學生建立正確的動作;也反思老師不論學生年級和程度,其實,就應不厭其煩的教導;不過,其也委婉點出老師教太多和講太多;限於時間,其又有先言道,其實有許多感言,想和大家分享,迫於時間,不便佔太多的時間。
我從文興老師的人格特質和說話的語氣,感受那份輕柔和體貼的話語,有種春風化雨的感覺,非故意遺漏他的其他分享,而是思緒盤旋著,下次的討論,應由他來主持,不要也不需全部由校長來主導;因為,我是始終相信集體的智慧,遠勝於一人所思,也認為眾人的力量,絕對大於個人之力,況佐藤學的想法,除同僚的專業性外,也強調公共的民主性,既要公開觀課,校長經以身證法後,必須讓更多老師一起來,才能進行草根性的改進(此不言改革,因須尊重老師原有的教學觀),而非從上而下的宰制,去強迫或要求老師,進行制式的改革(此言改革實因在上者,總以此來看待教學的現場)。
是日,由於時段和公務,有些老師不克觀課,然依然出席進行討論分享,標示者,瑞工老師對於教學的熱忱,特別是老、中、青的老師都有出席,希望能夠一同討論教學現場的現況和問題,應該是學校永續發展最大的利基。
2013年9月20日 星期五
學習共同體57—瑞工典範(what)
學校創校緣於日據時代,因緣際會遷至瑞芳,故名瑞芳高工。而金萬主任世居瑞芳,不僅為瑞工之校友,更執教於瑞工數十年,其夫人蕙蓉老師同樣在校教書,可說兩人是「以校為家,熱愛教學」,一生作育無數英才。
在日前合作社群的分享中,兩位都到場觀課並分享心得,足堪為後進老師之楷模,雖為資深老師,仍不斷思索,如何讓學生有效學習。
金萬主任就其一生教學,與學校共同成長,提及學校的核心在教學,所以也指出學校在許多硬體工程完成後,其實還是要回歸到教學現場,才是學校立足之道。
而這些年來,金萬主任也體會到學生的多元和差異,必須更因材施教善加引導;因此,對於科內各班教學經營上,特別在專業科目的學習,其也知不可能每個學生都願意和能夠跟上;因此,就採取逐一和合作方式,先是將班上有意願和能夠的學生,利用課餘和寒暑假的機會和時間帶領他們學習,而後再融入班上,分組共同的學習,也請導師協助,安排學生的座位,其實也是一種合作學習的有效策略。
金萬主任也提及,真實感受學生的不同,老師的教材和教法,必須與時俱進的做調整,而其上實習課程時,並無一定的教材或是進度,完全依照學生學習的狀況作調整;因此,並未泥於課程或進度,可以說真的是以學生為主體的教學,其實就是學習共同體的理念。
當然,金萬主任也感慨學生真的不如以往,不論是態度或學習都是,但是,金萬主任夫婦仍堅守教學崗位,也願意分享和提攜後進著,更孜孜不倦學習新的理念,讓自己不僅是位善教者—善於教學,更是一位善學者—學習專家,此亦為學習共同體的精神所在。
金萬主任夫婦可說是瑞工的典範,不論是教學、帶領學生、或是對學校影響。
2013年9月19日 星期四
學習共同體56—為師之道(what)
在前天的分享討論中,瑤慧老師會談,當年在師大修習教學原理,教授談到為師之道,應該是「師逸而功倍」,而現況卻大都是「師勤而功半」。 這應是老師共同的心聲,每個當老師都有使命感,總是戰戰競競的教學,深恐教學進度跟不上,又怕幫學生整理不夠,只差恨不得替學生學。 其實,真要能「師逸而功倍」,培養學生成為「善學者」,才應是為師之道。 感謝文興老師,會後特別將禮記-學記篇,在合作社群的FB分享,其全文如下: 「善學者,師逸而功倍,又從而庸之 。不善學者,師勤而功半,又從而怨之。善問者,如攻堅木,先其易者,後其節目 ,及其久也,相說以解 。不善問者,反此。善待問者,如撞鐘,叩之以小者則小鳴,叩之以大者則大鳴;待其從容 ,然後盡其聲。不善答問者反此。此皆進學之道也。」 而上文中提到進學之道,除「善學者」外,也提「善問者」和「善待問者」,其所言與學習共同體有所契合甚多;可見,老祖宗的智慧,早存在許久,只是未能體會和善用。 如同文興老師分享所言,是否我們教學真的講太多、說太多和講太多?並讓學生充滿太多的挫折感; 也許老師更要成為一個「善問者」和「善待問者」。 其中,「善問者」如同學習共同體所強調,問題要能應依課程地圖的核心概念,此即為教師學科的專業素養,要能轉化學科核心概念為問題;因此,專業素養的學科知識、備課和教材選擇非常重要,可見,老師的專業能力,仍是學習共同體的重心,其並非理想的工具主義,認為可以解決教學所有問題。 而對於「善待問者」之意,表老師對學生所問,應該是「小叩則小鳴,大叩則大鳴」;所以,可善用學習共同體的理念,相互傾聽和溝通,從深度的對話中,進行深度的思考和學習,再加上有耐心的候答,串聯所學教材,回歸到學習核心概念,才能達成有效的學習。 因此,在前天的討論和文興老師的分享,對於「善學者」、「善問者」和「善待問者」,三者與學習共同體的精神有所體悟,謹提出與大家分享。
2013年9月18日 星期三
學習共同體55—滿滿感動(what)
今天利用中午時間,與諸多的老師們,進行公開的議課,雖言以個人的公開觀課為主題,少部分老師因時段關係,未能觀課,但也一同來分享。
本週以來一直掛在心中,兩個忐忑的問題,一個是會有多少老師願意參加,一個是應該要如何進行。
真的是滿滿感動,參加者達30人許,將五樓小會議室坐滿滿,而且包括國英數史地等共同科目,以及職業類科各專業的老師,人數出乎預期,總算放下心來,有如此多的老師願意一起來。
對於如何進行,事先有所思所所,基於學習共同體的理念,擺脫校長職權的主導性格,盡量讓所有老師盡情發言,就其所觀課對其教學的反思,進行開放的分享,感恩瑞工諸多老師的恩典,願意一同就學生學習的來討論。
在文興老師體貼的將門關上,維中老師將冷氣關閉後,討論現場的寧靜度,瞬間在當中產生,原來也是可以輕聲細語的討論,就如教學要慢慢說,好好說,細細的分享。
感恩諸多老師的意見,基於學習共同體的思維,主席不作結論或結語,因為要尊重每個老師的教學觀和教學方法。
對於教學的進度、如何的分組、學生專注度及程度落差等問題,大家都有討論到;對數學或英文的等科目學習,必須有一定先備知識的問題,也有所著墨和分享,但都沒有確定的答案,因為我們還在摸索和進行中。
滿滿的感動,因有許多老師,不論是以往的教學,或是現在的實際教學,每個人有所自省,並藉由新的思維,重新去檢視教學歷程,就只求達成有效的教學,並能擺脫內心障礙,接受新的想法和理念,融入個人教學之中,不論是學習共同體或是其他教學觀。
惜因時間有限,不分老師因班會課程,不得不先離席,但是仍心繫學生和教學,相信這是學校一個開始,或許無法立顯成效,不過,總是走了第一步。
感謝維中和惠娥老師兩位的辛勞,忙前忙後的諸多事務工作,默默的協助。
因此,感恩,瑞工老師願相隨共學之路,相信只要方向對了,就不怕路遠;滿滿感動之餘,內心充滿無限的感恩。
2013年9月17日 星期二
學習共同體54—敬邀蒞臨(what)
明天(週三)學校的合作社群,將進行第一次的聚會,將利用中午1小時多的時間,討論公開觀課的分享。
於此,熱忱的歡迎大家,也特別要邀請大家一起來,共同參與和進行分享。
如同維中秘書的非廣告:「相約伙伴不分科別一起入班學習,並給予回饋及鼓勵。會怕失敗,才會成功,邀約伙伴一同來試試看。」
而佐藤學的學習共同體,強調同僚的專業性,意旨教師專業間彼此的分享和討論;雖然,非同科目的老師,不易共同備課,但教學的專業是可以相互學習;其實,老師就是互學的學習專家。
如果能夠分享學習教學的技巧或技術,當可解決教學現場許多的事情;不過,必須先敞開心胸,相互觀課和學習。但是,彼此的教學理念和哲學,確是需要相互激盪和深思。如:要放下身段,和學生同樣角度,去觀看世界,才能有效引導學生學習。
知道,羅馬不是一天造成,任何改變或措施,都必須漸進和從底層而來,若是一個命令或強制,不僅是表面而已,更會引起反彈;尤其,老師一直是獨立的專業教學,若要求所有老師公開觀課,不可能一夕而成,必須緩慢而持續的去做。
對於明天如何進行,沒有一定的想法,此非推卸責任,而是相信老師們,一定可以激發許多新的想法,來面對新的教學挑戰。
不論如何,最終,還是再次邀請大家參加明天的活動,也請及早向惠娥或維中報名,口頭或E-MAIL或FB皆可,以便有較妥的準備,感謝和感恩。
2013年9月16日 星期一
學習共同體53—讚美和鼓勵(what)
此次因配合本週三,瑞工學習共同體合作社區的分享討論,利用擴大行政會報前,觀看自己的第二次公開觀課的DVD。
首先,要感謝曉穎的協助,特別以學生學習的情形,拍攝整個教學的過程,讓教學回歸以學生為主。
整體而言,有些驚訝,雖然當日教學後,自己有些反省和檢討,但是從DVD中,學生的學習過程,可以明顯看出學習效果,正確姿勢和動作,確是令人驚訝,效果真的非常好,有點超乎個人想像的好,此非強調老師教的好,而是學生學的好。
如果,教學的過程,更能引導同學的互學,姿勢和動作的修正和調整,如何相互的進行練習和討論,效果一定會更好;如在一開始就讓學生把握住,兩兩相互學習以及四人小組討論的效果定會更好。
同時,自己(老師)語調如果能夠更輕柔,更加的體貼,不要那麼多話,放多時間讓學生互學,真的很難想像是否會更好?或不會?
而在看影片時,也發現到學生真的很需要讚美和鼓勵,當同學們聽到直接和實在的讚美,瞬間的神情真的不一樣,或許我們—老師真的太吝於給學生讚美。
其實,只要同學正確的行為或學習,就應該給與真心和大聲的讚美;因此,我要說「機械一和機工一同學,你們是我教學生涯中,目前學習最好和最快的兩個班級,相信你們都能有更好的學習和發展」。
最後,除和老師們進行同僚性的專業對話和學習成長外,還要再找時間分別和兩班同學,觀看整個教學DVD,分享學生的學習喜悅。
2013年9月15日 星期日
學習共同體52--柔軟的心(what)
昨天中午與數十位同學,分享彼此的夢想,透過兩人小組的方式,互相介紹和認識後,彼此能夠說對方的夢想,雖然大家都來自不同年級和班級,但在生澀的表情下,大家都勇於說出夢想。
特別在雅瑛的帶領和引導下,彼此互相打氣下,說出個人的夢想,而有些同學可能是第一次在眾人面前說話,可以感覺一絲的緊張,但又夾著興奮的語氣,讓人感受成長的喜悅。
而不僅同學,個人和老師們也一起分享夢想,原來有夢想的人,就有朝氣和活力。
雖然人數不多,但也請同仁不要用麥克風,因為,深度的思考和溝通,必須是在一定的安靜度下進行,才會有可能,這就是學習共同體所強調的。
夢想的分享,有考上公立大學、當老師、回國開民宿、做一位勇者,當畫家開畫展、做網路工程師…..等等。
惜因時間不足,未能讓同學充分發言,而自己也有些多言,未能遵守不結論、不總結的原則,也及於說明學習共同體,佔據不少時間;但我會再利用時間,逐一請這些同學分享夢想,好好地聆聽同學的夢想,給予肯定和支持,相信同學有竹夢成功之日。
會後,綜二甲黃子恆同學,特別邀請我擔任其生命重要的朋友,實非常高興,隨即收到其FB的邀請,真是一個有實踐力的同學,祝福他,早日夢想成真。
其實,如同文生校長所言,學習共同體真可用於工作現場,其實,學習共同體可在任何場合運用,只要有一顆柔軟的心,願意傾聽同學或任何人的話語,不僅可為同學的貴人,更可為自己的貴人。
還是要再說「相信才有機會,行動才有可能」,一起來嘗試吧!
2013年9月14日 星期六
學習共同體51—合作社群
今天一早在臉書FB上,看到惠娥傳送瑞工學習共同體合作社群,心中一陣心喜和驚喜;心喜的是同仁自發作為,也可能是維中的協調,至少事先並未告知我;驚喜的是現代的科技,真是超乎想像;年輕的老師,資訊運用的能力,真是令人佩服萬分;其實,學生的善用資訊科技的能力,更應是在你我之上。
就如我的手機,都是兒子和女兒代為設定,我真的有點功能性文盲,到現在仍不太會滑手機;是否部份知識和能力,師生也許是可以異位。
目前,合作社群己有文興、惠娥、維中、秀綾、彥君和銘昇加入,或許有興趣的老師們,歡迎大家加入;不過,如何加入,請您請問惠娥或維中,我真的不知其所以然。
在該合作社群內,文興和惠娥已放入不少資料,可供大家討論與分享。
其中,包括有【不再「講光抄」「學習共同體」學生主動說】短片、【春天的教室:學習共同體的探討與實作】文章、【台灣學習共同體研究會 | Taiwan Development Association for Classroom and Teaching Research lstudy.ssps.ntpc.edu.tw】的網站聯結,相信資料或資訊,日後定會更加豐實。
而在【春天的教室:學習共同體的探討與實作】一文中,寫到佐藤學對台灣教育的三點觀察:第一個觀察是教室太吵;第二個觀察是教科書太簡單;第三個觀察是老師一直被評價。
此觀察應該非常的深入,特別是對台灣教育現場,提出值得省思之處;如何共同創造出學校應有的寧靜度,提升學生學習的水準,以及建立專業的同僚團體,或能掌握住學習共同體的精髓之處。
中午時間的半小時,在輔導室的安排下,與數十位同學分享夢想,讓同學相互討論和聆聽下,進行有意義的溝通,引導同學樂於表達和分享,觀察學生確實在一定安靜下,才能進行深度的對話。
也許在被讚賞而不被評價下,我們會更樂於表達、討論和分享,進而深度思考下,才能有效學習和成長,老師和學生都一樣。
2013年9月13日 星期五
學習共同體50—重新再來(how)
歷經兩次公開授課後,惜因諸多校務工作要處理,未能專注於教學;特別是開學之際,也應著許多專案計畫,如:優質化、均質化和旗艦計畫等,雖然是爭取到些經費,改善一些教學設施,但在永無止盡的循環中,深感唯有教學才是根本之道。
試者讓自己有多沉澱的時間,想想校務工作、相想教學工作,想想學校目標、想想學校的未來……
今天早上課間,看了些班級上課情形,有股想進入老師教學現場的衝動,雖然已事先徵詢多位老師同意,但實際經過時,腳步卻有些猶豫,當下放慢腳步,僅是走過教室的窗外,試著專注觀察學生的學習,除專注外是否也是愉悅。
最終,並未實際進入教室觀課,看來不僅老師打破想法,進行被公開觀課很難;其實,縱身為校長,要能實際踏入教室觀課,也同樣有心理的障礙。
也許,不必過慮,就逕進入老師上課的教室,以觀看學生的學生神情,來反思教學應有之道,多次後就能一切自然。
是以,會重新再來,針對願意被公開觀課的教室,進行觀課以了解學生學習的實況,讓教室更加公開和和善,或是建立學習共同體,開放教室的開始。
因此,敬愛的瑞工老師們,當我走您的課堂中,每一步都代表對您敬重,感謝您,願意共同為學生的學習來努力。
2013年9月12日 星期四
學習共同體49-實踐與理論(why)
佐藤學在學習共同體中,強調同僚性的重要,認為所有的教師,都必須接受公開觀課,來促進教師教學的成長。
而教師的成長可分為工匠和專家不同層次。工匠就是教書匠,重在教學的技術和技巧,經由模仿的方法,就可達成;專家的成長就是要進行專業的課堂研究,指的是實踐與理論的統合,從教學的實現來驗證和反思。
唯有老師經由公開觀課後,同僚間的相互切磋和學習,從自己的教學體悟,從同僚的公開觀課,不斷的反思自己的教學哲學和觀念,此不言技巧或工具,而是每個老師自然而成的教學觀。
惜國內中小學教師的教學,仍孤立於個人教室的王國,不願或有所懼,而不願進行個人的公開觀課,此時阻斷老師個人教學成長的大好機會。
或因惑於教學主體的觀念,實不願放棄教師主導的心態,也可能是一種慣性的惰性,從當學生開始,到學習當老師,至正式擔任老師,學習和養成的階段,向來如此,故無法突破。
其實觀念調整,許多事都會通;也許放手,讓學生去學,反而會有更好的結果,至少,自己經過兩次公開觀課後的體會,有如式的反思;當然,尚需老師們,發揮同僚性的精神,共同來促進教學成長,進行實踐與理論的統合。
2013年9月11日 星期三
學習共同體48—持續努力(how)
在歷經兩次的公開授課後,自己有點覺得比學生有收穫,因為學生尚不知其學習成效,別於以往教學的效果,真的有比較好,而自己確有不同的教學體驗。
兩次的「以身證法」授課過程中,對於教學技巧有如游泳和騎腳踏車般,是永遠不會忘記,但除了比較生疏外,因為採用新的理念來教學,所以也會有自身成長的喜悅。
特別是學習進度問題,第一次怕趕不上,所以就主導性很強的教,真的是進度來不及;而第二次比較放給學生互學,進度反而是如同預期。
而就學習成效而言,雖然學生在操作上,兩班都尚未能精熟,但兩次的結果,都是比以往教學的成效要好,而且第二次的教學有比第一次要更好。
在昨天第二次教學的班級,整體很明顯的給人感覺,比前面班級不快樂,好像內心有些障礙似的,不是放不開,而是真的不快樂;因此,就在教學過程中,要幾位同學要笑要快樂些,或許是校長教學,讓學習氣氛比較嚴肅,但是,自認也是平易近人,該班真的是不快樂;如是,若未能讓班上有學習的樂趣,應該就是在學校作怪,直到逃離教室或學校。
昨晚再重新翻閱佐藤學的書,如同昨天所言和體會,自己的聲音過於急切,忘掉自己要先輕聲細語的,來引導學生深度思考,讓學生互相傾聽和溝通,進而進入真證正的學習。
佐藤學書中言「真正的好老師是小聲說話的、尊重人的」,此處的人應就是學生,我想昨天最大的省思,就是說話太大聲,未能體貼學生。
最後的兩段,在閱讀學習共同體相關書籍就有看到,但直到真正實施後,才真正體會到。因此,深感「相信才有機會,行動才有可能」,持續再努力吧。
2013年9月10日 星期二
學習共同體47—第二次上課(what)
今天進行第二次的上課,雖然是同樣的課程,但是並不相同的班級,同樣的,感謝仍有許多同仁的協助。
尤其,今天中午之前,正好與秉鈞、政典和彥君等,一行到瑞芳工業區,拜會一家醫療器材公司,尋求可能產學的合作機會,超過中午過後才返校,匆忙之間的用完午餐,就趕忙到工廠上課。
由於有昨天上課經驗,加上重新觀看曉穎所錄製的DVD,發現老師(自己)的主導性太強,似乎想要掌握整個教學過程,反顯得有點趕進度似的。
因此,今天上課的過程中,就一再暗自提醒自己,要放慢,不要想全局掌握,試著讓學生多一點的互學,只要做好講解和示範。
不料,有出乎意料的進度,同學們在互學下,姿勢和動作的學習,比想像中的正確和快速,也能掌握在一節課的時間完成。
課後,特別詢問維中和至璋,兩位昨天和今天都全程的觀課,也有相同的感覺,今天比較放給學生互學,因此,反而進度比較快,看起來,初步來說,學習共同體好像是有一些道理在。
當然,自己還是需要再觀看今天的DVD,特別是今天有請曉穎在錄製時,以學生為主體,來觀看學生學習的神情,是否有充滿學習的喜悅神態。
不過,雖然有所進展,但是,有發現自己的語氣,仍然不夠柔和,不夠體貼,尤其,在少數學生分神之際,可能太過於嚴肅。
最後,還是要再努力,構思具體的策略,持續的推動學習共同體。
2013年9月9日 星期一
學習共同體46—實際上課(what)
從上期末的五、六月開始,就一直宣告要進行教學,採用學習共同體的模式,來進行技能的教學,其間歷經暑假和開學,終於在今天正式上課。
首先,要感謝文生校長,對於教案的提點,讓我擺脫以老師為中心,對撰寫和思考模式的調整;雖然教案是紙上談兵而已,不過,行之於文字,必又是一番思考過,也讓自己有所深度思考。
而實施過程之前,感謝騰文、維中、至璋和明朝的協助和幫忙,特別是明朝老師,願意讓班級的課程,提供出來讓我來授課。
在開始上課之初,實不相瞞,除真已有數十年,未上正式的課程外,最主要的挑戰,是要應用學習共同體的理念,讓學生能夠合作和相互的學習,才是自己公開觀課最主要的目的,確實有些些的小擔心。
其實,在開始授課後,就讓一切順其自然流動,經由兩人小組的討論,到最後四人一大組的討論學習,真有感受學生是有片段的「輕聲細語」,特別是最後,要求學生一人操作,另三人協助修正動作,確有看到同學有深度思考的狀態。
細考今天個人的教學,尚覺仍是傳統—老師授課為主和互學—學習共同體兩者間的拉拔,特別是技能學習要從初次接觸到精熟,確實是需要一段時間養成,是否,仍需在持續練習,或是更多的時間,以單元學習的方式,可能會更加完整。
不過,看到同學討論的動人表情,以及確實比個人往例教學—雖已數十年,學生在操作上更多人達水準,當然,此水準的認定,尚無具體的驗證,但是,相信經由不同的教學模式,應該會有不同的結果。
同時,也不必也不應定於一尊,認定何種教學模式或方法,就一定是對的;只要是有效的教學,都要被認同、採納和推廣。
明天,還有一場,希望經過自己省思後,能夠更加掌握學習共同體,在技能教學上的應用。
2013年9月8日 星期日
學習共同體45—文章分享(what)
日前看到文興老師的FB貼文,談及理念、信心、勇氣及謀略,文筆和思路清晰,也拜讀再三,值得令人深思。
特別是文興老師,早於上學年度開始,源於對學習共同體的接觸,早就身體力行,在所帶的班級默默推動,今學校也有意要實施,可謂「德不孤,必有鄰」。
雖也於日前轉傳各處室主任分享,今再讀一次。仍深覺意味深遠,可資大家分享。
【舊時代的觀念並非全然不好,
但也要與時俱進;
看著片面之記錄,並不能全然推斷什麼是可採取或不能採取的事;
為害怕而反對,為發聲而聚言,實在不可如此,更不可以偏蓋全;
理念之精髓在於理解其義與貫徹,並有計畫有努力的執行;
然雖有失敗之慮,但是以不改變現況之情形下而做的實驗與努力;
信心當然也是導向成功所不可或缺的,有信心對未來充滿前景;
這份動力與改革過程,在不斷的嘗試與推動之下,必會有成功的一天;
因勇於創新勇於追求突破,所以不畏不懼!
謀略並非無頭蒼蠅行事並非無名之師,有遠大的目標為期、有肩負責任之重;
有心繫後進之心,為這世代變遷而動,雖千萬人吾往矣!】
相信,以上是文興老師對推動學習共同體的感言,不時細讀再三,令人玩味,更使人深思。
2013年9月7日 星期六
學習共同體44—教學困境(what)
昨天早上利用時間,到機械科的鉗工廠,請至璋主任協助,孰悉教學環境及準備,畢竟,從未在學校正式上過課,感謝志璋主任的幫忙,兩人逐一的試試工具,銼刀是否正常。
剛開始嘗試著銼削動作,也許是太久未動,或是年歲已有,還真有些些的小累累,加上天氣實在很熱,很快地就滿身大汗,以往鳳義主任曾建議,將來鉗工廠也可裝冷氣,好像是有些道理。
在逐一試過銼刀後,本請至璋主任,立即採購新的銼刀,畢竟善其事必先利其器,完善的教學設施和工具,應是老師教學基本的要求。
而後,維中秘書來電,代約騰文主任在辦公室,討論公開觀課的事前準備事宜,包括觀察表、錄影及課後議課等,以及後續小組和讀書會的運作;如果老師上課都有如校長的資源,那應該都會更加的得心順手。
因此,若有老師也願意公開觀課,一定會請行政全力支援;當然,平時老師上課,行政也應是全力支援的。
接續至璋主任通知,在工廠找到銼刀,應該足夠教學使用,就再到鉗工廠試試,真的是比較好,足資上課使用,又因一通電話,就必須全賴至璋主任協助。
回過頭來,向明朝老師致謝,利用其課程和班級,此次未能與其先討論,是有些疏忽和遺憾。
本以為一切都在預期中,內心也比較篤定,遇到蕙蓉老師,詢問是否只有兩次公開觀課,其正好有課,若真不能調整,就想要調課來觀課,告之學生輪組後,應該還會有機會,看來老師對校長的教學有很高的期待,心理不免有些小擔心;
不過,心頭隨之一轉,自己必須先打破舊有心智模式,公開觀課是在觀察學生的學習,如何的有效和進行學習,並非老師的教學過程和技巧,所以,內心也就比較放下來。
下課時,遇到永強老師,詢問其專業社群成員,能否同意讓我進班觀課,基本上是沒問題,因為上學期曾與其討論過,其願意代為轉達老師,若同意的老師,我會在下周開始入班觀課。
而學校目前已有文興老師班級—資訊二,全班課桌椅持續調整為小組討論模式,而瑞榮老師也將上課班級桌椅排成U字型,設計學習單要學生討論和學習,代表學校有些老師也願意嘗試,採用學習共同體的模式來教學。
最近,體驗自己更加柔和,更願意聽老師和學生,乃至於家人的話語,原來深度溝通的對話,是從高度的傾聽開始。
這是推動學習共同體,對個人附帶的收穫。
2013年9月6日 星期五
學習共同體43—相信學生(what)
推動學習共同體,老師可能會有一個疑問,那就是學生能否自學的問題,或是學生有無深度思考的能力,對此,我選擇要相信學生。
就以,看到的學生為例,昨天下課後,大約五點許,開著車去處理些事情,沿著逢甲路上,來往的車輛真不少;忽然,看到前方有兩位同學,穿著瑞工制服在馬路旁,其中,一位好像要橫跨馬路,當下,直接反應是怎可如此,而就在此瞬間,看到馬路上,另一車道的中央,有一約20公分的圓孔鐵蓋,飛離原位,橫在馬路中央,原來,這位同學不顧自身安全,將原孔鐵蓋歸回原位,避免後續人車的安全。
為何能夠確信同學的行為,因為,我正好停在前方不遠,因逢初一在拜拜;兩位同學正好沿著馬路走回家,經詢問確定後,立刻舉起大拇指,兩位同學微笑而靦腆的繼續走路回家,哪種臉上的表情,代表被信賴的愉悅,如果課堂上,選擇相信學生,應該也會看到如似的表情。
而日前與小犬談論,正在台灣比賽的世界杯的青棒賽,意想不到,其有非常道地的見解,說到其實早有評論說,台灣的棒球發展有制度上的錯誤;當下,立即詢問,怎麼說,想聽聽他的說法;他說哪有青棒比賽,配合職棒用木棒,因木棒容易斷棒,造成選手不敢揮大棒,人家日本甲子園,都是使用鋁棒,一方面也可磨練投手(註:鋁棒未必須擊中球心,也有很好的揮擊效果),如果碰到國際賽使用用木棒,只要練習個一兩週就可以。
看到日本青棒擊敗台灣,接著又扣倒韓國,應該知其所言屬實,非常的有道理,就有權力或有能力的大人不知。
接著我又問到,為何日本青棒的投手,投那麼多的球數,教練都不換人,難道不怕手受傷,影響其棒球生涯或生命,兒子答以不會,說到日本教練,是看投手的姿勢而非球數,只要姿勢不對或跑掉,把上就會換下來;接續兒子又主動說,外野手訓練也是,台灣從少棒開始,訓練只要球回傳給中間的內野手,避免失誤或阻止打者推進即可,久而久之,就沒有可以直接回傳本壘的「雷射肩」外野手;
自已從小不僅是看棒球長大,更是打棒球長大,或是因為當時資訊不足,這些我真都不知道;
拜網路資訊科技的發達,知識已不專屬於老師,老師不應再延續傳統,上對下的授課方式,除善用資訊科技在課堂上,也應想想轉變教學的型態或哲學觀。
因此,不要小看現代年輕的E世代,好像比較不耐操,經常漫不經心又有些宅,但在面對問題時,他們的行為和見解,可能都遠勝於我們。
所以,從佐藤學所言,經由對話式的溝通,用心的互相傾聽,輕聲細語的討論,讓學生深度的思考,並相信學生,則一切都會有所可能。
只要老師能夠有效引導,耐心和和善的等候,學生會有意想不到的表現,光從看到他們喜悅的學習,以及自信的表情,會讓人體會教學的樂趣。
相信學生,您能做到,一起來吧!
2013年9月5日 星期四
學習共同體42—教學準備(what)
開學正式上課後,委請教務處、實習處和秘書,協調安排公開觀課的事宜,陣戰好想有些大,實不想過於麻煩大家,有時真不知如何拿捏的準,極力避免權力的傲慢。
目前已先敲定下週一和週二的時間,分別針對機械一和機工一的班級,進行個人的公開觀課,首先,要謝謝機械科主任的安排,以及兩位任教老師的包容,讓我進行教學上的運用。
而因日前教案已先寫好,不過,又過了些時間,心裡還真有些忐忑;於是,昨天藉由校內巡堂方式,特別到鉗工廠,觀察一下環境,有些熟悉感,也有些陌生感;
教書生涯數十年,雖然大從事行政工作,但教學還是我的本職,有點既期待又怕受傷害,畢竟太久沒教學了;最近的一次,還是3月份,赴福州技能教學的觀摩,在之前就不知有幾年了。
在上一次的福州技能教學觀摩中,發現教學準備—備課真的很重要,特別是技能學習的教學,工具和材料的準備,是否充分會影響教學效果和學生學習;不過重點比較是物質—工具設備的準備,這次因為想要改變教學模式,採用學習共同體的模式,必須在教學理念—精神上有所調整,比較屬於教學風格的轉變,所以,就再回過頭,看佐藤學的書,想想學習共同體的理念,是否真能內化在教學之中。
在上次的福州教學觀摩中,有進行錄影,因此,返台後,自己也觀看數次,從中也發覺自己的一些待改進之處,但比較沒有觀察學生的學習,看來自己也該再看一次,或會對自己教學有幫助。
計畫將利用這兩天(週四和週五)時間,做些備課的工作,包括銼刀和材料等,也請維中秘書協助,邀請各科教學研究會召集人,無課和願意的老師,一起來觀課,以及發通告和安排錄影等工作,希望不會勞師動眾。
不確信,自己一定能否,展現或實現學習共同體的理念,但是,我相信,所以,我行動了。
就如,開學典禮後,已有25位同學,寫下自己的夢想,因為,這些同學,相信夢想可以改變世界,所以,寫下夢想,展開行動。
2013年9月4日 星期三
學習共同體41—教室座位(what)
學校開學正式上課,看到師生們都非常認真,老師用心的上課,同學們專心的聽課,當然免不了,仍會有擺脫不了暑假影響,少部份的同學,精神不濟的趴在課桌上睡覺,特別是一年級的同學,新的學校開始,也是另一個嶄新階段,更應該要積極,所幸只是少數,絕大多數同學,大都能用心聽課。
而特別觀看,某班課桌椅已排成小組的合作學習模式,如同文生校長所言,課桌椅的轉換,僅是代表外在的形式,重點在於是否實踐理念;但是重要的意義,在於代表該班該師宣示,實際推動學習共同體的開始,特別是學校才剛開始要推動。
在初步和短暫的觀察,不同老師有不同的風貌,似乎原先掌握教學狀況良好的老師,仍然是有效的進行教學,學生上課的表情,是專注和愉悅的;而未能引起學生學習動機,學生還是無精打采的,並不會因為桌椅調整後,就會有截然不同的表現或效果,看來老師仍是教學成敗的主導者。
不過,相信應該是剛起步,思索著下一步,學校可以做甚麼和如何做?尤其,並未能形成共識,也未從行政的強制要求,也未組推動或核心的小組或讀書會,應該可以更加的著力,不論是行政或是老師們。
仍然相信,面對12年國教下,學生更加異質化,學校老師在教學上,應該有所轉變;是以學校這學期,就從該班教室座位的轉變,代表學校正式推動「學習共同體」的開始。
2013年9月3日 星期二
學習共同體40—交響樂隊(how)
學習共同體強調要兼顧品質和平等,佐藤學特別指出芬蘭的教育,在國中小注重平等的精神,並保有高的教育品質,此對教育改革兼及卓越與正義,實是最高的理想和願望。
而芬蘭的成功因素,當然有其客觀和主觀的因素,基本上,該國的國中小學校,全部都是小校小班,且老師專注於學習落後者的學習,此與台灣都會學校的教學現場正好是相反,因此,在每班30餘人下,背負教學進度的壓力下,又如何能改變教學的風貌。
當然,日本佐藤學的學習共同體,絕不是萬靈丹,可以馬上或解決教學問題,但至少提出一個理念,並進而衍生一些策略或方法,雖無法一體適用所有學校或教學,不過,確值得教學現場的老師去深思。
日前,曾言自身經歷「輕聲細語」的體驗,真的藉由互相討論和分享中,體會深度思考和相互傾聽的過程;而受其影響,試著慢慢的改變自己,去傾聽學生和老師的話語,當然一時半刻的,不免仍無法擺脫校長的角色,以及好為人師的舉止,面對同仁和學生,仍獨白式的逕自談論或交辦事情。
目前,正在準備個人的公開觀課事宜,由於尚未實際進行,實無法體會屆時的情形,對於佐藤學描繪「交響樂隊」的教學風貌,仍未能深刻體會;
但是,想像之中,如果教學真如同指揮交響樂隊般,不僅和諧更是共鳴,老師如同指揮家,揮舞著指揮棒,讓學生各自吹奏不同的樂器,哪該是何種的風貌,不僅學生得以盡情發揮,老師更是神采飛揚,感受學生學習的喜悅,以及老師自身成長的愉悅。
2013年9月2日 星期一
學習共同體39—公開觀課(how)
今天是開學後,第一天的正式上課,重新閱讀佐藤學「學習的革命」一書,再翻到學習的專家一章,其強調老師應轉換為學習的專家,並藉由同僚性和民主性,彼此增進教學和學習。
而要成為學習專家,老師必須先要公開觀課,此對台灣教學的現場,不僅實務就連觀念上,也非常難以突破,特別是要接受他人的觀課。
不過,佐藤學一再強調,觀課的重點,不在老師的教學技巧或教材呈現,觀課的主角是學生,要看學生學到甚麼,或是老師自己從中學到什麼。
是以,課後的討論,不是老師在甚麼地方教得很好,或是老師在教學上哪裡可以改進,不是教學過程優缺點的表述;重點在於學生的學習,哪裡可以看出學生是進入學習狀態,有哪個地方碰到學習障礙。
特別是學生有無深度的思考,並且互相的傾聽,彼此互動下,引發學習真正的產生,這些觀念和想法,不同於往昔的教學觀摩。
當然,公開觀課對老師會有很大的衝擊,不過,在彼此信任的基礎下,不僅是學生受益,最大受益者應該是老師本身。
開學的第一天,就以公開觀課為本學期主要目標。
2013年9月1日 星期日
學習共同體38—看方法(what)
再利用時間重新觀看「學習共同體—日本觀課現場全紀錄影片(DVD)」,特別注意其方法的用運。
首先是提問,所提問的問題,必須是能引起學生學習的動機,同時也必須是核心教材問題,這會讓影片中所言,選擇教材和備課是最難的,且不應受教科書所限制,對台灣教學僅限於教科書,養成依賴和惰性,不僅有失教師專業自主,更喪失與專業對話的機會。
接著是候答,更是要耐心等候回答,在教學現場習於自問自提,讓學生缺乏深度思考的機會,這對老師是教學進度的壓力,對校長更習於獨白式的話語,更是一種挑戰,我想我會調整一下,特別是在主持相關會議,多等候同仁和老師的發炎和意見。
而為能避免天馬行空,學生回答時,必須先說明出自教材何處,以及為何會有此體會或想法,讓大家共同分享和討論。
影片中也明顯可見,過程的反應,老師除耐心等候外,對學生的回答,特別是第一句時,總是輕柔的回應和引導,讓學生繼續講下去。
最後是串聯,將今日教材和同學回答,做一個總結性的說明,回歸到教材的文本,代表要回到教材中,真正設定要教學的目標。
整個過程來看,確實有許多,不可掌握的因素,對老師而言,每堂課會因時間環境,而有不同的教室風貌,特別是對高中職的老師,不似國小包班的教學,或許會是最大的挑戰,也應該是老師最大成長的機會。
不過,因為影片或書籍中,絕大都是國中小,比較少高中職教學,且無技能的學習,對於職科專業和技能教學,必須要重新去摸索和成長。
訂閱:
文章 (Atom)
